Desde chica tuve “artos” prejuicios en cuanto a universidades de nuestro país se trataba. Conforme fui creciendo (ya quedamos en post pasado que no fue tanto de tamaño sino de edad) dichos prejuicios aumentaron debido a la educación que en mi casa y en mi escuela me impartían.

Lo ideal era escoger una universidad de la IVY League; lo cual dejaba fuera a cualquier universidad de nuestro México y casi cualquier universidad en el mundo.

Pocos años antes de tomar “la decisión”, opté por no tomar este camino (por no quererme ir lejos de MI gente creo…) y buscar “la mejor opción” dentro de las fronteras mexicanas.

Titubee muchas veces. Pasé desde Medicina o Filosofía en la UNAM, hasta cheff en el CESSA o Derecho en la Libre “de derecho”. Osea que no tenía ni idea de qué estudiar ni en dónde. Me daba un poco lo mismo y eso no sé si sea bueno o malo jaja (creo que uno está demasiado inmaduro cuando tiene que tomar dicha decisión).

Total que para no hacerles larga la historia, entre al CESSA, duré 1 mes, no me gustó, me salí, estuve de indecisa y terminé estudiando Comunicación en la Ibero. A pesar de todo lo que yo había dicho de esa escuela (que era como una prepota), estudié ahí. Siempre con un poco de dudas pero me gustó.

Por cuestiones meramente burocráticas y corruptas aún no cuento con mi título pero terminé.

Y hoy me queda una gran duda en mi cabeza; qué es lo que uno realmente aprende en la universidad? Es más inteligente o listo aquel que acumula siglas antes de su nombre (Lic, LAE, LEM, LAF, Mtro. Doc., Ing., DG, etc.)??? O por qué hay cosas que sólo aquellos con título prenombre pueden acceder???

No estoy de acuerdo.

Muchas de las personas más cultas y/o inteligentes que conozco no cuentan con un breviario extenso de dichas abreviaturas y serían excelentes maestros de la vida y de las universidades; pero no se los permiten porque no cuentan con un conjunto de prenombres…

A mi por el momento me gustaría estudiar una maestría (no por llegar a ser maestra en; lo cual no lo haría ni siquiera con dicho estudio porque según yo se requiere más que maestría para poderte decir maestro en algo…) en filosofía, me apasiona la evolución del pensamiento del hombre y las ganas de GRANDES hombres de justificar la existencia del hombre en el planeta y su comportamiento. Apoco creen que a Aristóteles, Goddard o Shakespeare no lo dejarían ser maestro universitario por no tener titulito???

Por el momento dejemos que los demás crean que entre más abreviaturas le añadan antes a su nombre serán más grandes; después dejemos que se den cuenta que lo que realmente importaba era el cómo vivían y el por qué…

…lo que sí me cae mal es que haya campañas que hagan creer a aspirantes de dicha institución que sólo por el simple hecho de estudiar ahí serás líder del futuro… chale!